#Wikipédia : une encyclopédie qui nous veut du bien ? (Diffusion 28/03/2019))

#Wikipédia : une encyclopédie qui nous veut du bien ? (Diffusion 28/03/2019))

Cette semaine j’ai souhaité revenir sur un étrange contributeur qui liste les juifs sur Wikipédia.
Curieusement, cette information est passée totalement inaperçue à l’exception du Journal du Dimanche.

A première vue, il n’est pas illicite pour un contributeur de Wikipédia, de préciser sur la page dédiée par exemple  à Sandrine Kiberlain, que ces quatre grands-parents sont juifs.

Le contributeur avait pris soin de citer comme référence, les informations qu’elle avait partagé en 2007 avec un journaliste du journal Libération.

Cependant, chacun sait que c’est par la mère que se transmet la religion juive.

Est-ce pour en déduire que Sandrine Kiberlain est juive que le contributeur s’attache à préciser que ses deux grands-mères sont juives ?

Difficile de comprendre son objectif sauf à le lui demander.

Cela ne sera pas chose facile, compte tenu du fonctionnement même de Wikipédia et de sa gouvernance.

Car il y a fort à parier que la Fondation Wikipedia, située aux Etats-Unis, et sans représentant légal en France, refusera de communiquer les données d’identification du contributeur.

Wikipedia, c’est la plus célèbre encyclopédie du monde en ligne lancé début 2001 par l’américain Jimmy Wales.

Cette encyclopédie a pour originalité d’être libre, gratuite, accessible à tous, dans toute les langues et construite par une communauté, mettant au rebus nos volumes de l’Encyclopaedia Universalis !

Ainsi, tout un chacun peut partager son savoir,

  • soit en créant une nouvelle page sur Wikipédia,
  • soit en apportant des informations complémentaires sur une page déjà publiée.

Bien entendu, ces ajouts seront relus par d’autres membres, puis validés ou pire rejetés, par les contributeurs, seuls légitimes à juger des informations « inadéquates » ou « pas ou plus pertinentes »

La réussite de Wikipédia tient sans aucun doute à ce mode de gouvernance originale,

Toujours à la recherche de consensus entre pairs de sensibilités différentes et qui repose sur une minorité de contributeurs bénévoles

Dans l’affaire qui nous occupe, difficile de ne pas penser à cette nouvelle forme de violence sur internet le « doxxing », une pratique qui consiste à rechercher et à divulger sur internet, des informations sur l’identité et la vie privée d’un individu dans le dessein de lui nuire.

Une dérive bien triste pour Wikipédia, considéré jusqu’ici comme un exemple de bien commun numérique !

 

Nathalie Chiche

Rapporteure d’une étude du CESE sur la Gouvernance d’internet